​北京春晚:三位编剧公开声讨，何冰表演的《兔年说兔》乃剽窃之作

北京春晚:三位编剧公开声讨，何冰表演的《兔年说兔》乃剽窃之作

大年初一，北京卫视春晚如期播出。

本来之前节目单公布的时候，所有节目加起来，其中只有一段相声。

冯巩和王彤曹随风等人表演的群口相声《我爱北京》。

截图

但是昨晚在节目正式播出的时候，却多出了一段相声，何冰搭档韩童生表演的《兔年说兔》。

兔年说兔

不得不说，两位影视演员第一次说相声，节奏、气口，都对。

表演得非常精彩。

很多网友都给出了好评。

甚至还有人说，何冰你这么干，让岳云鹏们怎么活？

意思是，岳云鹏说的相声还不如何冰。

网友吐槽

就在大家津津乐道的时候，《兔年说兔》这段相声作品的三位编剧，回想、盛伟(编剧署名长颈鹿）、梁原(编剧署名良缘）在网上公开发声。

他们声讨北京卫视春晚何冰韩童生两位老师合作表演的相声《兔年说兔》，乃剽窃之作。

此段相声是为三位编剧共同的创作成果，而北京卫视在不打招呼，甚至被原创作者明确拒绝的情况下，依然安排在春晚舞台上表演，并且正常播出……

盛伟发声

盛伟的声明里有几个重点:

一，北京台在没有经过三位编剧同意的情况下，擅自使用他们的作品，并录制播出，这不是“剽窃”是啥？

二，之前有导演给他打电话，他很明确表明，不许使用。商量作品费用的时候，也很明确表示:这不是钱的事。

三，北京台完全不尊重原创编剧的劳动成果吗，本来节目单没有贴出这段相声。后来直接播出。还把编剧之一梁原的名字打错了。实在可笑。

播出后节目单

喜欢德云社的朋友，应该对这几位相声编剧并不陌生吧。

他们的名字经常出现在德云社团综里。

其中盛伟（编剧署名长颈鹿）、梁原（编剧署名良缘）这两位，不仅能写剧本，还是非常优秀的相声演员。

三位都是业内很有名气的相声编剧

《兔年说兔》这段节目的另一位作者“回想”也说:

作为何冰韩童生这段的相声作者，我和盛伟、梁原三个，没有一个人同意北京台使用我们的作品。

秦导演，你和我沟通的时候，我明确表示过，这个作品不卖。

一段打磨了很久的作品，就这样被你用强盗逻辑拿走了。

如果这样都可以的话，就等于告诉所有人，只要硬要用，就可以随意拿。以后写东西的人还有安全感可言吗？

“回想”还晒出了聊天截图，如下:

截图

北京台的导演居然回复了“对不起”，有点让人无语。

对不起管用吗？

拿别人的东西招呼都不打，然后强取豪夺，这不是“强盗”行为吗？

难怪作者吐槽:

“没有版权的作品，不能明知侵权还要坚持用，如果那样，主观恶意就太大了。”

作者发声

《兔年说兔》的第三位编剧梁原，也转发了盛伟的声讨，表明态度:

“未经允许使用我们的相声作品，太不尊重编剧了。”

北京台这导演可真行，这不是坑了何冰和韩童生两位老戏骨吗？

梁原

抛开导演的“强盗”行为。

昨晚的《兔年说兔》，何冰韩童生这两位合作的真不错，不但效果好，而且特别流畅，听着舒服不尴尬。

他们两位的实力不是一般的强啊，演技绝对一流。

兔年说兔

但是，再优秀的作品，也不能是剽窃之作、侵权之作、强取豪夺之作，不然何谈尊重原创？

网友的评论非常犀利:

现在这种行为就是撕掉半张脸皮，贴到另外半张上，一边脸皮厚，一边不要脸……

网友评论

1月23日深夜，作者之一的“回想”再次发声，质问北京台导演:

何冰韩童生老师表演的相声《兔年说兔》和其他的相声不一样，因为文本打磨的时间长。

我和另外两位作者盛伟、梁原在这个相声上经历了很多折磨。

我们尤为爱惜这段相声，希望它能更加完美，而不是被这样草率地消费掉。

然而，它被带着总导演光环的“你”给抢拿走了。

你想用，我们不卖，于是你硬抢了。

侵权的成本似乎很低。

不知将来你拿着这台晚会去领各种奖项的时候，可记得这里有强取豪夺的成分？

两位老师表演精彩

盛伟在说出“导演了不起”的时候，充满了愤怒和无奈。

其中还透露着那么一丝心酸。

盛伟的愤怒和无奈

总之，希望当事人正式回应一下，解释清楚事情的来龙去脉，而不是简单吐粗暴的“对不起”三个字。

如果三位编剧的声明是真的，某些人还真是强盗作风啊。

一个语言类作品，作者经过打磨，什么时候发布、什么场合公开、什么演员来演、作品如何授权等，应该有整体考量。

像这样未经同意就公开使用，不就是强取豪夺吗？

《兔年说兔》这段相声真不错，演员和剧本都是近年看过最好的相声节目，但支持原创，支持维权！