封疆大吏竟被人当街杀害，一刀毙命

1870年的8月，一个震惊全国的刺杀案发生在江苏省的常州府。当时的江苏巡抚，也是清朝的封疆大吏——马新贻，在出巡时，突然被一名身穿湘军制服的士兵，张汶祥，用匕首刺中心脏，当场毙命。这起刺杀案的真相，至今不明，争议不断。案件审理过程曲折离奇，结论荒诞不经，引发了朝野和民间的广泛争议。

有人认为，张汶祥是湘军的复仇者，因为慈禧太后为了削弱湘军集团的势力，特意任命马新贻为两江总督，查办湘军贪污和太平天国金银财宝的下落，引起了湘军集团的不满和反抗。另一方面，马新贻为了执行清廷的命令，大力裁军、惩治散兵游勇、打击地方黑势力、修复漕运、开拓通商，触动了湘军、太平军、哥老会等各方的利益，招致了他们的仇恨和报复。 也有人认为，张汶祥是受朝廷保守派的指使。因为马新贻曾经主张变法，与西方列强进行合作，引起保守派的不满和敌视。 还有人认为，张汶祥是个人的仇恨者，因为马新贻曾经冤枉或欺负过他或他的亲友，导致他怀恨在心，趁机报复。马新贻究竟是因何而死？张汶祥背后是否有幕后主使？这场刺杀事件与晚清政局有何关联？

湘军与马新贻的矛盾：案件的背景

要理解这起刺杀案的来龙去脉，就必须了解湘军与马新贻的矛盾。湘军与马新贻的矛盾，主要源于太平天国的平定过程中的分歧和冲突。 湘军是太平天国的主要对手，在战场上与之血战，在政治上与之争权。 马新贻则是太平天国的和谈者，在战争中与之谈判，在后期中与之合作。湘军认为，马新贻的和谈和合作，是对太平天国的姑息和纵容，是对湘军的牺牲和功劳的不尊重和抹黑。 马新贻则认为，湘军的血战和争权，是对太平天国的挑衅和激化，是对清朝的稳定和发展的威胁和阻碍。

马新贻，字谷山，号燕门，别号铁舫，回族，山东菏泽东北五十里马海村人，生于1821年（清道光元年）。道光二十七年（1847年）进士，先后任安徽建平（今郎溪）县知县，合肥县知县，庐州府知府，升任安徽按察使（俗称臬台），再升安徽布政使（俗称藩台），后升浙江巡抚（俗称抚台），成为一省行政长官。同治六年（1867年）升任闽浙总督（俗称制台、制军），成为节制浙江、福建两省军政的方面大员。同治七年（1868年），改任两江总督，节制安徽、江苏、江西三省军政事务，并兼办理通商事务大臣（虚衔），官居一品。马新贻是清朝九位级别最高的封疆大吏之一，也是慈禧太后的钦差大臣，受命查办湘军贪污和太平天国金银财宝的下落。

张汶祥，字文祥，号文祥，安徽桐城人，生于1835年（清道光十五年）。咸丰元年（1851年），张汶祥因杀人入狱，被判处流放并承担军役的犯人，即军流犯。流放途中，张汶祥逃脱，加入了太平天国，成为一名太平军将领。太平天国失败后，张汶祥又投靠了湘军，成为一名湘军将领。同治六年（1867年），张汶祥因贪污被马新贻撤职，从此对马新贻怀恨在心。同治九年（1870年），张汶祥得到了湘军集团的支持，决心刺杀马新贻，为自己和太平天国报仇。

刺杀事件的经过和结果

同治九年七月廿六日（1870年8月22日），马新贻例行阅军，在督府右箭道检阅射箭。阅毕，走侧门步行回督府。前有数名巡捕开道，后有武弁、兵丁簇拥，而刺客张汶祥从旁边突然冲出，直扑马新贻。张汶祥手持一把匕首，高喊“养军千日，用在一朝”，刺中马新贻胸口。马新贻倒地不起，张汶祥被巡捕擒获。张汶祥被送往江宁府衙审讯，经过半年的审理，最终被判处凌迟、摘心之刑。

案件审理过程中，张汶祥的供词前后矛盾，时称有人主使，时称无人主使，时称为个人恩怨，时称为太平天国复仇，时称为湘军集团报复，时称为清朝末日预言。案件审理的官员也各执一词，有的认为张汶祥背后有大人物主使，有的认为张汶祥是孤立行凶。案件审理的结果也引起了朝廷和民间的不满，有的认为判决太轻，有的认为判决太重，有的认为判决不公，有的认为判决荒谬。刺马案成为了晚清的一大悬案，至今仍有许多疑点未解。

马新贻遭张汶祥刺杀：案件的影响

在政治方面，马新贻的死亡，使得清朝的改革派失去了领袖和支柱，保守派得到了势力和信心。 中央和地方的矛盾加剧，湘军和其他军队的竞争激化。 在法律方面，使得清朝的司法和刑罚的制度和实践，受到了质疑和挑战。 张汶祥的审判和处决，引发了公众和学者的关注和讨论。 张汶祥的动机和身份，也引起了法律和道德的辩论和争议。在文化方面，使得清朝的文化和思想，出现了分裂和转变。 清朝的文人和士大夫，产生了悲愤和反思，文化和思想，受到了西方的影响和启发。

马新贻遭张汶祥刺杀，不仅是一起个人的悲剧，也是一场历史的变局。这起刺杀案，对清朝末年的政治，法律，文化等方面，都产生了深远的影响。刺马案的发生，暴露了清朝中央与地方、朝廷与军队、官员与民间的深刻矛盾，也反映了晚清社会的动荡和危机。刺马案的结案，也显示了清朝政府的无能和腐败，以及法制的缺失和荒谬。刺马案的影响，不仅在当时引起了轰动和争议，也在后来被编成了戏文和影视作品，成为了历史和文化的一个重要话题。

结语：封疆大吏竟被人当街杀害的谜团

张汶祥刺杀马新贻的案件，是晚清时期一个充满谜团与争议的事件。湘军与马新贻的矛盾、张汶祥的刺杀行动，以及案情的复杂性使得这一事件成为晚清时期第二奇案。真相是否明朗，争议是否有了定论，至今仍是历史学者们争论不休的焦点。这起案件的影响不仅仅局限于晚清时期，更是对于历史、社会、政治、法律与文化等多个层面的一次深刻触动。或许，通过对这一谜团的深入探讨，我们能够更好地理解那个动荡不安的时代，也为我们今天的社会提供一些有益的启示。