三国到底是谁胜了？不是司马懿，你信吗？给你三国不一样的解读

你知道三国最终谁胜利了吗？有人说，这其实是士族的胜利。为什么这么说呢？

我们还是从头说起吧。首先要提到两个人。一个是袁绍，一个是司马懿。

河南许昌 曹操雕像

袁绍是东汉时期的一个大贵族。

当时他的家族被称为四世三公。意思是家族当中上推四代都担任过三公这样的官职。三公的意思就是东汉时期的太尉、司徒、司空三个职位的总称。正是凭着这样的家族名望，袁绍成为了东汉末年最大的军阀。

袁绍剧照

那么司马懿家族又是怎么样的呢？

司马懿的父亲是京兆尹出身，相当于今天的北京市长。而他上推两代也曾担任过地方官或军事将领。虽比不上袁绍，但也是高门大户，很有影响的贵族了。

司马懿剧照

所以我们这样说，司马懿继承了袁绍的遗志，并不是袁绍的志向，而是代表了世家大族的利益，是整个阶级的代表。我们知道在中国古代，士族有他自身的特点，他的阶级地位最初在贵族与平民之间，他们通过做官实现自己的理想和抱负。

而到了东汉时期，这些士族阶级已经发展成了不可小觑的力量。他们建立了儒家思想，并使自己的学生旧部遍天下。于是一部分家族利用这种政治资源发展成了豪门大族。

作为三国时期的主角，孙刘曹又是什么样的出身呢?

首先，他们的出身都不是士族。三人中属刘备出身最好。据说他有一个叔叔做过皇帝。但这并不是很近的关系。在《三国志》中说，刘备与其母编草鞋编席子为生。

刘备剧照

再看孙权，他的父亲孙坚曾做过县城的小吏。后来因为立了军功才变得越来越强大。而最差的就是曹操了。他的父亲是太监的养子。这是被人看不起的。而总起来说，他们三人，出身都比较贫寒，是属于穷人的。

从出身来看，孙刘曹三人之所能够崛起，完全是当时的战乱所致。所谓时势造英雄。所以我们又说，曹操与袁绍之间的官渡之战，并不是两个人之间的，而是士族与寒门之间的较量。众所周知，袁绍败给了曹操。然后士族们的态度是，按兵不动，等待时机。

官渡之战 来自网络

转眼到了后曹操时代，曹操死了。曹丕想当皇帝的时候，士族就站了出来.

一个叫陈群的士人就向曹丕说，没有士族阶层的支持，你不是取得皇位的。然后他就提出了九品中正制。就是朝廷派中层官员到地方政府。然后把人才朝廷排名，级别高的可以当官。高的做大官，低的做小官。这样就士族就掌握了权力。

士族的孩子会得到很高的等级认定，而出身贫寒的只能获得低等级。这样，就慢慢形成了上品无寒门，下品无士族的局面。这样士族就不断扩张，甚至会威胁皇权。这样，曹氏的人才选拔制度就被九品中正制颠覆。

曹丕剧照

本来曹操的用人理念，不看人品，不看功德，只看能力。就是所谓的唯才是举。这完全违背了士族以儒家思想为基础的阶级思想。正因为如此，当时许多士人都不愿与曹氏政权合作。而孔子的后代孔融，就极力批评曹操的人才选拔制度。后来就被曹操杀了。而到了曹丕就做出了妥协。

而到了司马懿出来的时候，就得到了士人的大力支持。

可以说，司马懿取代了曹魏，就是士族阶层对寒门的胜利。

那么蜀汉与吴又是怎样的呢？事实上，蜀汉的内部矛盾也是很大的。政权内部有三股势力。刘备与荆州的士人，刘璋与其旧部的士人，还有就益州本地的士人。荆州的是蜀汉政权的领导者。益州本地的士人是最低的。因此当司马昭切入点蜀国的时候，益州的百姓就支持投降。

孙权剧照

再说吴国，这是三国当中寿命最长的一个了。其原因是孙权做出了妥协，他启用了这么多吴国的士人。比如火烧连营的陆逊，后来当了宰相的顾雍，他们都是本地的豪门士族。所谓朱张顾陆。

最后我们说，司马氏之所以能统一三国，除了司马懿父子的苦心经营，更重要的是当时士人集团的鼎力支持。三国历史，与其说是魏蜀吴之间的战争史，不如说是儒家士族与寒门军阀的斗争史。