​蜀国后期为什么没猛将（蜀汉后期还有什么名将人才）

蜀国后期为什么没猛将（蜀汉后期还有什么名将人才）

众所周知三国时期虽然是一个战乱频繁的动荡年代，但是期间却同样涌现出不少有识之士，一时之间可谓是人才辈出英雄遍地。

尤其是在三国演义这部小说中，更是对其中的英雄人物进行了非常夸张的渲染描写，使得很多人物的形象深入人心。

纵观整个三国时期，虽然前期人才济济猛将如云，但是后来却是人才匮乏，比较出名的将领也是寥寥无几，为何会出现这种人才断层呢？其实原因并不复杂。

汉末以来外戚和宦官之间的争斗日渐激烈，朝政混乱天下动乱，而且时逢天灾不断，百姓生活在水深火热之中。

不久之后各地都爆发了大规模的起义军，由于汉室衰微实在无力组织起来强大的军队，因此只能将权力下放，允许各地州府自主招募士兵以此来镇压各地的黄巾军。

正是在这种大背景下，全国各地涌现出了很多有识之士投身战场建功立业。

三国早期确实是英雄遍地，仿佛无论走到哪里都能遇到一些能力非凡出类拔萃之人。

比如小小的涿郡县城，一个靠着卖草鞋为生的刘备却是一个有着吞吐天下之志的乱世枭雄，一个杀猪的屠户和一个卖枣的商贩居然还都是举世无敌的猛将，实在是匪夷所思。

此外，就连董卓麾下一个小小的校尉华雄，就能够震慑十八路诸侯迟疑不前，袁术手下不起眼的小将孙策，年纪轻轻便能横扫江东无可匹敌。由此可见，这一历史时期确实是英雄辈出将星璀璨。

然而这种情况没能够一直持续下去，随着整个三国时代的落幕，各方势力都开始面临着人才匮乏的窘境。

一方面那些驰骋沙场纵横天下的老将相继离世，一方面新生代并没有太过优秀人才的产生，这一历史时期人才仿佛出现了巨大断层。

即便是原来人才济济猛将如云的曹魏，此时也仅有钟会和邓艾两人算得上是当世名将，而蜀汉则只有一个姜维能够拿得出手，吴国则更不值一提了。

之所以会形成这样的局面，其实并不复杂，我认为主要有四个原因：

第一点就是天下大势的不同

由战乱分裂逐步走向和平统一，英雄逐渐无用武之地。俗话说得好，时势才能造就英雄，三国时期正是如此。

汉末之时面临着天灾人祸，当时的人们为了能够在乱世中活命，不得已只能投身军旅建功立业，在这种动荡不安的战乱年代，大多数人都只能用命去拼。

正是在这种激烈而且残酷的斗争中，才会有那么多英雄豪杰相继出世，除了为了活命也是为了出人头地。

等到三国后期情况则有了巨大变化虽然尚未完成统一，但是天下已然三分，局势逐渐明朗，战乱变得相对较少。

尤其是各方势力相互制衡，大多采取休养生息的策略，老百姓们逐渐过上了安稳平定的日子。由于经过长时间的战乱人心思定，不在想靠着打仗来建功立业，于是就显得人才相对较少。

第二点则是常年战乱导致人口剧减

本来汉朝经过四百多年的稳固统治，国家强大人口众多，汉末动乱之时人口基数庞大，在这么多人中自然更容易出现一些奇才异士。经过数十年的战乱纷争人口剧减，所以人才不如之前那么多也不难以理解。

第三点就是人才类型发生了转变

在三国早期群雄并起，各个诸侯之间的争霸多以互相攻伐为主，自然少不了文臣武将的出谋划策以及拼死搏杀。

等到后期的时候局势稳定，各国之间基本都是靠着外交手段解决纷争，文臣更加注重治理内政，武将大多屯田养兵，很少有比较激烈的冲突对抗。因此会给我们造成后期人才不如前期多的印象。

第四点就是受到三国演义的影响

罗贯中先生在写小说之时，一开始为了吸引读者的阅读兴趣，自然要对其中一些精彩的打斗进行着力渲染。

因此就会对其中一些英雄人物极力吹捧。等到书的后半段要收尾的时候，就没有太多的篇幅来着力凸显某些英雄人物，因此即便是三国后期也有一些名将，却并不被人们所熟知。