​陶渊明的性格特点及分析（陶渊明是一个什么样的人物）

陶渊明的性格特点及分析（陶渊明是一个什么样的人物）

魏晋乱世，陶渊明的结局是难得的文人善终，出身于官宦世家，少年即光芒万丈、名扬闾里，陶渊明有着古代士大夫投身官场的天然命运。

但乱世为官者，或随波逐流明哲保身，或锋芒毕露招致杀身之祸，或佯狂恣意得清高之名，但陶渊明性格淡泊自由、率真质朴、颖脱睿智，促使他从“不想学做官”、“不想做俗官”到“不做官也不谤官”的彻底归隐。

可以说，陶渊明的乱世善终的良好结局，跟其性格有密切关系。

1.出身官宦世家的陶渊明步入仕途便有退意，原因在于“学做官”跟自由自在的性格严重冲突

陶渊明的曾祖父陶侃是东晋的开国元勋，做过大司马，祖父和父亲也是太守、县令一类的官职，外祖父孟嘉是晋代名士。所以，陶渊明是个不折不扣的官二代，家庭中有诸多入仕为官的人，在成长环境中给予了陶渊明诸多的功业熏陶。

因此，陶渊明除了闲适自然的诗句“少无适俗韵，性本爱丘山，采菊东篱下，悠然见南山”，也有“精卫衔微木，将以填沧海。刑天舞干戚，猛志固常在”的豪放。换句话说，在陶渊明的最初志向中，出仕为官、治国平天下是列在其中的。

但是为官就要学做官，一步一步地升迁，需要学习其中的规章制度，应酬函对都有固定的要求。但这些在向往自由的陶渊明心中，都是繁文缛节，虚伪客套。

所以陶渊明第一次辞官还是官二代的任性，此时他心目中还没有放弃建功立业的打算，只是想倦鸟如林，休息一段时间，长期的闲居还会有许多不甘。

2.多次出来做官的陶渊明是想安国救民，但官场的旋涡和争斗让率真质朴的性格无处安放

陶渊明初次做官时东晋虽然有危机，但整体上还没乱到家，但后来东晋被南朝宋所取代，朝野整日陷入军阀杀伐之中，在政局混乱之际，陶渊明数次为官，短时间内出任江州祭酒、建威参军、镇军参军、彭泽县令等职位，是想安国救民。

但政局混乱下的官场更为黑暗混乱，尽管陶渊明想着学习规章制度和官场应对，但此时的官场已经没有了“规矩”和“道理”。官场之上朋比为奸，党同伐异，士风沦丧，很多读书人做官的行径让他觉得官场污秽不堪。

且在官场现状之中，官员贪婪腐败，在其位不谋其政。此时的陶渊明心怀天下，不但要学庸俗颓废的繁文缛节，还要跟虚伪贪利的官员虚与委蛇，这让他感到十分痛苦和无望。

心中的志向在官场旋涡之中无处安放，性格中的率直又迫使他回归自然，因此在彭泽县令任上做了八十多天之后，便永久性地归隐田园。

3.不愿明哲保身堕入官场流俗，又不愿佯狂恣意招引忌恨，陶渊明选择了低调归隐的第三条道路

陶渊明生活在乱世，从东晋末年到南朝宋国，政治上十分黑暗，士人的命运十分悲惨。

历代文人在这种时局之下的选择大致有两类，其一，就是适应官场得以善终，此种情况比如韩愈、欧阳修、白居易等，他们要么政治观点趋于保守，人云亦云，要么明哲保身失去积极进取之心。

其二，在官场上不得意要么被贬要么被杀陷入官场旋涡，比如李白、杜甫、柳宗元、苏轼等，他们都耿介率真，但多数因不适应官场而蹭蹬到老。

跟陶渊明同时代的文人尤为如此，他们跟官场不适应的结果是被杀，比如潘越、陆机、谢灵运、何晏等。

陶渊明性格中率真、质朴、淡泊、自由的成分，在官场之中难以立足。即便归隐田园如果按捺不住心性，也不会有善终的命运。陶渊明不愿明哲保身堕入官场，但是归隐之后也没有像其他同时代的文人一样佯狂恣意。佯狂虽然能够避免被征召为官，但也引起了统治者的忌恨，被杀之人很多。

陶渊明颖脱、睿智，在流俗和佯狂之外，选择了第三条路，就是低调归隐。这种低调在于归隐的彻底性，即一旦决定，即便再有高官厚禄，也绝对不会出仕为官。这种低调还在于虽然是归隐，也不慕求“隐士”的虚名，跟当朝权贵的交往自然，不卑不亢。

可以说，陶渊明的性格决定了他不能做官，无法为官，但也保证了他能够得以善终，是乱世之中的好结局。